当前位置: 首页>旅游>专题>

独家专访吴植辉:我不是广之旅“炒家”

时间:2011-09-03 13:26来源:互联网 作者:佚名 点击:
易网通否认和ET-china有股权关系 供图/CFP 羊城晚报记者 严丽梅 “广之旅股权乱象追踪” 羊城晚报9月20日关于《广之旅股权乱象:谁在破坏游戏规则?》的报道,引发社会各界对广之旅这家国内旅游界龙头企业现状的关注。广东易网通商旅资讯服务有限公司首席执行官、广州易网通

独家专访吴植辉:我不是广之旅“炒家”(组图)

易网通否认和ET-china有股权关系 供图/CFP

独家专访吴植辉:我不是广之旅“炒家”(组图)

羊城晚报记者 严丽梅 “广之旅股权乱象追踪” 羊城晚报9月20日关于《广之旅股权乱象:谁在破坏游戏规则?》的报道,引发社会各界对广之旅这家国内旅游界龙头企业现状的关注。广东易网通商旅资讯服务有限公司首席执行官、广州易网通投资咨询有限公司派驻广之旅董事吴植辉20日晚在香港接受羊城晚报独家专访,首次对媒体解答外界关于广州易网通与广之旅、广州岭南国际企业集团有限公司种种关系的疑问。 我们不是风险投资 羊城晚报:广州易网通2006年3月作为战略投资者入股广之旅时的初衷是什么?这种初衷后来是否随着广之旅不断做大以及广州易网通持股比例的增大而有所改变? 吴植辉:我们的初衷至今未变。实际上,从2005年就开始,我们就已经和岭南集团进行接触,是郑烘牵的线。当时,岭南集团刚刚成立,提出包括旅游板块在内的三大重点发展方向。当时,广之旅的发展已经具有一定的规模,但也明显打着郑烘的烙印,要做大做强,就需要输入新鲜血液,我们是满怀希望能补充到广之旅中的。 从一开始接触,我们就表明 我们不是风险投资,而是希望引入先进的旅游管理理念,来改变当时已经明显遭遇发展瓶颈的广之旅。当时,我们入股广之旅时,是和岭南集团达成共识的,就是把广之旅做大做强,然后推动上市。通过上市或者股权交易,得到我们的回报。这种共识,从当时签署的大量备忘录中都能看到,这种共识一直没有变。其实,从2006年3月到今年6月份中国评论网,我们和岭南集团的合作关系一直都非常好。 收购价2.18元有公告可查 羊城晚报:为什么后来广州易网通进一步收购员工股份,而岭南集团没有行动呢? 吴植辉:你们的文章中也提出了这个问题。广州易网通增资扩股进入广之旅时,是以1∶1.4的溢价持股,当时持有广之旅股份的员工一看,也都想卖。对员工想卖股份,当时岭南集团是反对的,但是,股东出售持股,谁能反对?于是,我们和岭南集团达成共识,大家一起对等收购。这时,遇到了两个问题:一是员工提出他们之前推举的两位董事不能换;二是员工对出售股份开价是每股2.18元。我们认为可以接受,因为那两位董事都是广之旅主管国内游和出国游的负责人,对于员工开的价格我们也可以接受。但是,岭南集团坚决反对。 在这里,我要郑重声明一点:有人说,我们当时实施收购时,是郑烘将岭南集团提出的每股2.18元的收购报价告知易网通,易网通最终开出每股2.35元的对价击败岭南集团。这是绝对不存在的事国内游报价,我们当时的收购价就是每股2.18元,全部都有公告和文件可查。 什么事情都是和岭南集团谈 羊城晚报:在今年4月份广之旅不见了700万元之前,在广之旅中,是广州易网通主导还是岭南集团主导? 吴植辉:广之旅的董事会架构是,我们可以派5位董事,但是我们只派了两位,杨筱萍和我。另外还有广之旅高管郑烘(现在是卢建旭)、朱少东、张维新(现在是陈白羽)。其他四位董事分别是岭南集团副总经理张竹筠,岭南集团的罗枫,东方宾馆总经理李峰,东亚公司梁康民。 广州易网通从没有在广之旅中派过高管,杨筱萍也是在今年4月份广之旅不见了700万元之后我们才派过去出任代理财务总监。 羊城晚报:现在有一种看法,认为郑烘是广州易网通利益的代言人? 吴植辉:我们Et-china.com这家公司2007年7月在伦敦创业板上市时发过公告,说明了我们已经通过直接和间接持股控股了广之旅。这个事情,当时行业内包括岭南集团都知道,我们从来没有隐瞒过。郑烘对广之旅有影响力,但他不可能主导广之旅,他在广之旅持股才1%,有什么事情我们都是和岭南集团谈。 羊城晚报:广州易网通说,公司法定代表人、财务总监杨筱萍“离奇失踪”,促使广州易网通把广之旅股权纠纷捅爆? 吴植辉:我们是被迫的,我们公司的两位员工“离奇失踪”。这两位员工,一不是党员,二不是在国企单位工作。 推动广之旅上市不是为套现 羊城晚报:有人指出你们入股广之旅,积极推动广之旅上市,目的就是在上市后套现,把广之旅股份卖给外资? 吴植辉:对此说法我不屑一顾。作为一位股东代表,每天想的事情,就是应该让股权增值保值国内游推荐,否则就不要做企业。我可以负责任地讲,我们进入广之旅四年来,没有干预过广之旅经营,只是在董事会上给建议国内游去哪里好,给路线图,而这个路线图是得到所有人支持的,包括高管。这些积极举动,有什么不好吗?广之旅发展得好,难道不是所有人都愿意看到的吗?炒家是今天买明天卖,我们是吗?四年前我们入股广之旅时用的全是真金白银,而不是什么换股、期权,当时的经济环境和广之旅状况并不是很乐观的。 Et-china和易网通无股权关系 羊城晚报:大家很关注,广州易网通与在英国创业板上市的Et-china是否存在直接或者间接的关联关系? 吴植辉:Et-china和广州易网通之间有契约关系,但没有股权关系。也就是说,通过协议,双方存在一定的经济利益关系,因此,广之旅的报表会合并到Et-china中反映。在法律允许下,也可以采取收购,但这样的事情还没有发生过。 羊城晚报:如果有股东要收购你们的股份,你们会考虑卖吗? 吴植辉:通过正常的经济手段进行收购,我们是会考虑的。

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章