姚明是个认真的大个子，为了解说好亚锦赛，他不但和中国队几乎朝夕相处，还会去看对手们的表现。他时而像个知名主持人，时而像个教练组成员，时而又像一名专业球探，他可以独自坐在看台一个角落，若有所思地单手托起腮帮，双腿上放着一个笔记本电脑。每当看到场上有精彩镜头的时候，姚明都会在笔记本上记录下来，很显然，从球场到商界再到解说席，这一次姚明成功进入了最新角色。

另一方面，姚明的解说也堪称中国电视解说史上的一个重要节点。如此大牌的“解说员”其实早已在国外屡见不鲜，前NBA明星巴克利、“足球皇帝”贝肯鲍尔等人退役后都担任着电视台的解说嘉宾。未来的中国体育，也需要这种融专业与口才于一体的“大牌明星”。

央视解说嘉宾苏群点评“姚式解说”

姚明很专业，尺度把握很好

在听过了姚明两场解说后，有球迷认为，姚明解说得非常专业，但也有球迷觉得标志性的姚式幽默似乎有点少，不够过瘾。本报记者昨日采访了央视著名篮球解说嘉宾苏群，对于姚明首次正式涉足解说界，算是姚明解说前辈的苏群给予了充分肯定，他甚至用一句典型的姚式幽默来为姚明的解说打分：“姚明的首场结束，就好像他砍下了25分10个篮板。”

疑问：为啥少了点姚式幽默？

解惑：并不是紧张，体育解说首先看重专业性

对于姚明的首场解说，苏群首先给予了充分肯定：“大家都知道，姚明在NBA常规赛的首演是0分2个篮板，而如果将他的解说视为一场比赛，那么这次首秀就好像让我们看到他在球场上砍下25分10个篮板。”

虽然专业解说员肯定了姚明的“发挥”，但有些观众却并不买账，他们觉得两场比赛下来，姚明的亮点不多，好像失去了往日睿智诡辩的姚式幽默。对此，苏群认为，解说不是接受记者采访，“这个有很多原因，首先绝对不是紧张不紧张的问题，他会感到有些陌生，因为电视解说不是接受记者采访，接受采访时他可以根据记者的提问进行发挥和创造。原来我们可能看到姚明那些幽默的小段子都是在采访中发生的，而作为一个解说员，他必须首先关注比赛的进程，精力就得集中在比赛上。”另外苏群还认为，姚明的话说得都比较到位，“他尺度把握得很好，没有出现没话找话的现象，还是相对比较专业的。”

疑问：姚明解说能带来什么？

解惑：有亲身经历中国评论网，给观众更多比赛外的信息

亚锦赛当解说员，一方面姚明需要再次转型，尝试更多元化的人生形态，同时，他的确想在力所能及的范围内为中国男篮做点事。对此，苏群也表示赞同，“我们可以从他的解说中听到，他不单单是在表述比赛，他可以随时展开，还有很多深度思考。比如他也谈到了归化球员问题，谈到了中国队的对手。我觉得姚明有他很多独立的见解，他能在比赛中加入运动员的看法，因为他毕竟和很多中国队的老对手都打过比赛。他还可以去发现后面比赛中中国队可能出现的问题，这不仅仅可以给观众以更多比赛以外的信息，同时也可以为中国队发现漏洞湖南生活信息网，从而及时去调整。”

未来的中国体育解说，是不是还会有更多专业运动员转型成为解说员，这些人又需要在体育解说中注意哪些问题？苏群认为湖南生活频道，这个命题太大，姚明有他自己的特点和印记，这个不但让别人无法模仿，也会成为他自己的风格，“姚明是个榜样。”

姚明应当“拜师学艺”

三大前辈：周立波、黄健翔、韩乔生

虽说体育解说推崇专业性，但适当的幽默更能引起观众共鸣。对姚明来说，这一点自然不必担心，但毕竟解说不是接受采访，怎样与主持人相互配合，能够在体育解说中将“姚式幽默”发挥得淋漓尽致，姚明还需“拜师学艺”。

纯粹口才类 老师：周立波

在姚明的老家上海，有一个嘴皮子耍得比姚明还好的人，那就是周立波。同为上海人，周立波和姚明之间因为地缘优势交流会更加顺利，而且两个人的气质都是走国际化路线，他可以帮助姚明增加更多的话题延展性和增添更为搞怪的包袱。

解说专长类 老师：黄健翔

前央视著名体育解说员黄健翔是正宗的体育解说出身，又涉足娱乐界，他可以让姚明将自己的专业特长和体育解说的专业性结合起来。当然，姚明可能从这位中国体育激情解说的创始人身上，学到中外闻名的“狮吼功”！

文体结合类 老师：韩乔生

韩乔生的幽默世人皆知，但其实韩老师的跨行解说能力很强，这不单单是源自韩老师对于生活的热爱，更是因为韩老师渊博的知识。如果姚明能够拜入韩门，两种幽默冲撞之下恐怕会诞生更神奇的语录。

本报记者现场探秘

“姚包厢”仅10㎡，宛如KTV小包

因为姚明的出现，亚锦赛组委会特意为姚明安排了11号包厢，晚上他会和于嘉一起在里面解说比赛。昨日，本报记者混入姚明的贵宾包厢，发现这里其实并不像之前描述的那样豪华，而是如姚明的性格一般低调。

走上球馆三楼，在没有保安把守的时候，记者顺利进入了“11包厢”。从门外观察，11号包厢与其他包厢相比并无特别之处，门很小，走入后，记者发现房间约10平方米左右，好像一个KTV小包间。而11号包厢两旁的包厢，是组委会为姚明家人和朋友安排的休息看球场地，大约有近20平方米。

央视500元/场嘉宾酬劳远不及国外水准

未来体育解说大潮流：够专业、能挣钱、有面子

2008年北京奥运会期间，央视解说的大名单中我们可以看到27位现役及退役名嘴、6位地方优秀解说员、16位世界冠军及权威顾问。解说员项目分工化、嘉宾走专业路线——这是体育解说顺应时代潮流的必然趋势。但与国外电视台相比，央视“打零工”的解说嘉宾聘请模式，显然远远落后国外。

现象央视嘉宾只看重平台，解说为宣传自己

姚明这次受邀解说篮球亚锦赛，纯粹是“友情出演”，巨人分文不收。而在前些日子的全国田径锦标赛上，刘翔也现身解说了110米栏决赛。但姚明、刘翔属于玩票性质，而央视500元解说一场的结算模式，意味着解说嘉宾与央视之间仅仅存在松散的合作关系。一些嘉宾真正看重的，其实只是央视这个平台所具有的宣传效果。

与之相比，美国媒体则在解说领域内明确了专业化、高端化的发展思路。诸如TNT、ESPN之类的媒体往往不惜重金力邀专业人士，长期为电视台提供独家解说。比如中国球迷所熟悉的NBA名帅范甘迪，自从2007年离开火箭之后就再也没有执教球队。事实上，并非没有球队邀请范甘迪出山，只是后者已经与ESPN签订了一份为期5年的长期合同，每年年薪高达120万美元。在这种条件之下，范甘迪自然不愿重返风险高、压力大的教练岗位。而前NBA球星巴克利作为TNT的头牌解说员，年薪也达到100万美元。

之所以要高薪聘请专业人士，就是要确保高标准和专业性；而高薪待遇也促使他们格外珍惜这份工作。这样一种崇尚专业、鼓励竞争的机制，保证美国电视台的解说工作始终保持在高水准。而在中国，解说不是嘉宾的工作，有时候甚至成为嘉宾的一种鸡肋和累赘。

现状央视形成垄断地位，体育解说缺少竞争

与央视解说每场500元封顶的“出场费”相比，各大门户网站视频转播赛事的过程中，经常会开出千元以上的价格来争聘优秀的解说嘉宾。而央视的垄断地位导致优胜劣汰的淘汰机制名存实亡，无论受欢迎还是不受欢迎，坐在位子上的就是那么几个人。这无论对于专业解说员还是解说嘉宾来说，缺少进一步提升水平的动力。

在央视之外，地方电视台因为生存问题内部存在着一定的竞争机制，这一点在如今颇为红火的综艺节目中体现得尤为明显。比如湖南卫视、浙江卫视等电视台，优秀主持人已经成为高收视率的保证，可以轻松获取百万年薪。假如相关电视台吝于开出这样的价位，那么优秀人才很快，就会被其他电视台挖走。但回归体育转播，情况则大不相同，由于地方体育台传播渠道、赛事转播费用受限，使得央视处于垄断地位，也导致央视在聘请解说嘉宾过程中，并没有完全按照市场经济规律办事。即使这些嘉宾的正常身价应该远超500元一场，但由于央视这个具有不可替代性的传播平台，很多人宁可不计报酬也愿解说。

在世界范围内，体育解说不但是高收入人群，同样也是专业性的典范，在被塑造之后也会成为明星。而这一切最核心的问题就是实现市场化和高端化，而要实现市场化和高端化，就必须在一个规范的市场运行模式中进行合理竞争。

大胜菲律宾 中国男篮已出线

姚明过“记者瘾”采访阿联

昨晚，中国男篮以75∶60大胜菲律宾队取得了两连胜，本场比赛后，中国男篮已经提前从小组中出线湖南经视双城生活，今日，他们将迎战阿联酋队。

本场继续担任央视转播嘉宾的姚明在赛后好好过了一把记者瘾，他通过央视前方记者连线采访了刚结束比赛的易建联，姚明问阿联中国队为何助攻多，阿联回答是因为和队友们打球时间长了，非常默契。

此外，卡塔尔昨日在同伊朗队的比赛中继续“犯规抗议”，仅用时7分42秒，参赛的5名球员就有4人被罚下，最终以4∶40负于对手。