无规矩不成方圆。规矩是社会经济生活的运行准则，任何单位、组织、个人都不能凌驾其上，这是维系社会公序良俗、道德准则的基石。规矩面前、法律框架范畴内，“人人平等”更是规矩思维的核心要义，这也是无需过多强调和说明的基本道理和生活常识。法之所及无特权，规矩之内无惯例。谁在挑战公共规则的权威，无疑是蚍蜉撼树、螳臂当车、自寻尴尬。

最近，有两则新闻让人感到很吊诡，一则是海南某律师事务所律师违规停车，居然写知会书挑衅交警，“贴罚单将追责”；另一则为某“宝妈”赶飞机迟到大闹机场，以“哺乳期”为由提无理要求。无论是“知法犯法”，还是“无理取闹”，无疑与规矩底线和法治理念背道而驰。规则是不因职业、身份、地位、权力、名誉等为转移的，规矩的钢线和准信，在于每个人都平等享有、平等共建、平等执行。

每一条规矩的存在都以客观公理为义，不以“人”的意志转移，方能真正服务于“人”。交通法规维系的是人们日常出现安全与有序，机场乘坐须知“过时不候”保障的乘客集体利益，这里面都含有诚信品质和契约精神。身为律师更应懂得交通法规的条文与要求、目的与使命，如此不仅不遵守相关出行规定，反倒以所谓“专业性”去挑衅交警，岂能改变规矩本身蕴藏的公平与权威性。从海南相关交通部门给出的惩处来看，也不失为给那些试图以某种自认为可以享受“特权”筹码对抗规则的人上了一课。此外，“妈宝”以浦乳期“自重”，提出无理要求枉顾他人出行安全与畅通，变成了规矩面前的“宝妈”，如此“清奇”的脑回路难以让人理解，更是漠视了规则面前人人平等的起码底线。

有条件的自由，实现人的真正自由。全面依法治国是法治文明时代的根本底色，所谓法治就是一切社会生活必须保持在法律范畴内享受权力。利益的契合点，集体权益的最大圈，都集中体现在法制规定框架内。不管以任何理由和借口去擦拭规矩的底线，必然会让法治与规矩的天平倾斜，给集体和社会共同利益造成损害。这也是为何每个社会单位、组织和个体必须毫不保留服务法治与规则的约束，在这种约束和规劝之下进行生活生产，从而建构起法律规范的权威性与组织性、纪律性。从律师“明知故犯”到“宝妈”无理取闹，无疑都在试图游弋在法律“笼子”之外，这只能是一厢情愿，得到集体意志的一直反对。一个被罚、一个被斥，就是对抗规矩应有的后果。

“破窗效应”认为，好好的房子，一旦被人砸了窗户，就会引发下一个人破坏房子，最终将房子推倒、以致倾塌。法治作为时代文明的标杆，规则作为社会安定的底座，犹如保障社会正常秩序运行的“房子”，得严格防范出现“破窗效应”，守住“人人平等”的底线、规矩准则的红线，对任何试图挑战公共权威和集体意志的行为说“不”，才能建构起法律和规矩权威的丰碑，成为保障社会健康运转的压舱石。