目前的儿童读物内容堪忧从《一只丑小鸭的悲剧》说起

“
 

   7月，一则描述“黑暗童话”的微博在网上引起了广泛关注。这篇“童话”的名字叫做《一只丑小鸭的悲剧》，描述的是：鸭妈妈带孩子们去听鸭博士讲《丑小鸭》的故事，听完故事后，其中一只长相普通的小鸭子坚持认为自己“就是一只天鹅”，他不听鸭妈妈的劝告，并为此离家出走。故事的结局是，小鸭子每天在河边捉鱼，可开心的日子没过多久，一天它被农妇捉住、宰杀后变成了餐桌上的一道佳肴。

与原版丑小鸭最终变为会飞的天鹅相比，这个改编的故事无疑让人感到非常惊悚，尤其配上的彩色插图显示丑小鸭已经变为一盘“烤鸭”之后，更让已将丑小鸭定格为美丽童话的大人们难以接受。当然，也有人并不这么看，辩称故事里其实描述了“丑小鸭离家后每天吃完便睡，睡完接着吃”、“丑小鸭对自己离开集体沾沾自喜，妄自尊大”，才有这样的结局。尽管现实很残酷，但“现在现实就是这么残酷，不能让孩子老是在做梦”、“甜腻腻的童话更害人，易让孩子得公主病”。

固然，与传达世界美好一面的传统童话相比，《一只丑小鸭的悲剧》可能更加真实，并非毫无意义。但即便如此，这种题材的作品真的适合图文并茂、配上注音地放在正儿八经的儿童读物里吗？同样类型的“黑暗童话”，还有睡美人化身复仇女巫，灰姑娘遭遇火刑成为了王子的陪葬者等等。正如许多人担心的那样，说不定孩子们看了这样的故事，心灵会变得扭曲。再有寓意的故事，如果在不适合的时期，用不适合的方式灌输给小孩子，也可能是非常不恰当的。一位读小学二年级的小朋友就直截了当地说：“这种故事太可怕了，我不喜欢”，至少对于这位孩子，“黑暗童话”就很可能是负面影响。

还有一些儿童读物所传达的价值观也让人倍感不安。比如一则叫《没有牙齿的大老虎》的故事，内容大致是：大老虎的牙齿很厉害，大家都害怕老虎，只有狡猾的狐狸故意接近老虎，一次次地给老虎送糖吃，老虎牙痛了，狐狸又帮老虎把蛀牙一颗一颗拔光，老虎最后成了瘪嘴老虎。这个故事，传达的那种“中国传统智慧”，对孩子真的合适吗？…[详细]

显见的问题是，色情暴力作品已经吸引了孩子们的注意力

    《一只丑小鸭的悲剧》和《没有牙齿的大老虎》所反映的，其实是一些儿童读物想表达的内容，社会没有经过充分讨论，没有经过儿童教育专家辨析，就匆匆推向市场。这种儿童读物的利弊还可以深究一番，但明白无误的是，除去这种争议作品外，大量明显涉及色情和暴力的儿童读物，已经堂而皇之地呈放在各地书店的书架上。

据印度时报转述的新华社报道称，在北京和广西，一些儿童读物被发现包含了暴力和色情的元素。其中有一本以科学为主题的畅销书内含大脑外伤的图片，并配了画有血淋淋的头颅的封面。一本儿童冒险小说写道：“我妈妈杀了我，然后我被我爸爸吃了。我的兄弟姐妹从餐桌上把我的骨头收集了起来，然后埋在了一个冰冷的石头坟墓里面。”其他专为儿童编写的图书中也发现了诸如“（她有）丰胸和圆臀，身材火辣”或者“我想和我哥哥生个孩子”这样的语句。

此前的报道中，也有记者反映，许多上幼儿园的孩子痴迷动画片《熊出没来了》及相关书籍，不仅动作上模仿反面人物“光头强”，就连口头禅也经常出现“俺俺俺、杀了你”之类的暴力语言。而“幼儿园的小朋友就是流行这个”。

也有家长在自己的博客中描述了这样的事情，称为女儿买了一本由新疆青少年出版社出版的《故事会》。结果没想到的是，自己随便在女儿回来前翻了翻，最后一篇微型故事居然叫做《鸡书记的一天》，里面全是“黄段子”。该家长对如此低级下流的故事竟然能够被编辑选中、堂而皇之地编入儿童读物之中感到十分生气。

甚至连给儿童读的唐诗集也免不了低俗的内容。一位杨女士描述称，“前几天，在家给孩子打扫房间，在书桌上看到一本唐诗集，就拿起来随便翻了两页，里面的插图我看了之后起了一身鸡皮疙瘩：‘男儿何不带吴钩，收取关山五十州？请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？’这样的诗句配图竟是：两名年轻女子穿着裸露，头发凌乱，旁边则是两个男子抱头鼠窜。如此无厘头的事，出现在‘古诗’书里，实在荒唐。”…[详细]

快速增长的儿童读物市场吸引无良书商，而大人们对此关注甚少

儿童读物市场增速极快，有利可图

    儿童读物之所以会有“很黄很暴力”的趋势，首要的原因是有太多商人盯上了这块“肥肉”。有数据显示，2006年至今，少儿图书市场规模翻了好几番，达50多亿元之巨。2011年上半年，全国图书零售市场整体同比增长率为5.74%，而少儿图书一骑绝尘，同比增长达到了16.18%，而易于涉黄涉暴力的儿童文学占少儿读物的比重多达40%左右，同比增幅更在20%以上。全国有570多家出版社，有530多家在出版儿童图书，原因就在于，出版社认为儿童读物投入少，销量高，家长给孩子买书，最舍得花钱，于是不论是否具备条件，都出版儿童图书，让现在的少儿读物市场既红火又混乱。…[详细]

出版商很多只为卖书，并不计较书对儿童的影响

    商人给予儿童读物市场极大的热情，然而中国优秀的儿童文学本土作家和作品却很少。这使得出版商引入了大量低劣的作品到儿童文学的市场上。而且，为了卖书往往无所不用其极。一些出版社专门印上“少儿不宜”， “成人内容”， “谢绝男人购买”， “密室有风险，阅读需谨慎”等等“善意提醒”的字样，并非是真的要替青少年的健康阅读把关和负责任，而是醉翁之意不在酒，打的是营销心理战，欲擒故纵，顾左右而言他，煞有介事，现实的结果也正和出版社的非分意图，这些“善意提醒”“反作用”频发。有孩子坦言，本不想买，看到“少儿不宜”就很想看看了，看来出版社动歪脑子用歪办法的路子起到了想要的效果。

   典型的例子是前些年被禁止出版的《令人战栗的格林童话》，这本书描述“美丽、善良的白雪公主原来‘骄傲自大’，欲害死她的继母则从继母变成了生母，生母欲对她下毒手，竟是因为她与自己的父王‘乱伦’，招致了母亲的刻骨嫉恨”；“《睡美人》中那位勇敢、仁爱的王子，他拯救中了魔法而长睡不醒的公主，竟是因为他有性变态的‘恋尸癖’。”这是格林童话的真相吗？当然不是，这只是两位日本女作家用比较变态的视角解读并衍生出来的作品，根本不再是针对儿童的了。然而，国内书商却对之趋之若鹜，在引进版的书封皮上公然宣称这是“你没读过的出版原型”、“传统版本只是屡经修饰的第七版”、并且还表明是“格林兄弟”原著。这是百分百的欺骗宣传，但在效果上却无疑很能够吸引眼球，包括吸引分辨能力还不强的青少年，可能会造成相当的危害。…[详细]

而大人们对此关心并不足够

    然而，孩子们的家长对这些市场上的“儿童毒物”重视程度却相当不够。上述一些实例中，大人都是偶然才发现孩子们看的到底是什么样的东西。更多的家长只知道满足孩子阅读的需求，但往往就是孩子要什么就给他们买什么，而由于这些题材被理所当然视为儿童题材，很多家长就不会去看，从而也不知道孩子们是否有可能会接触到有害信息。

事实上，像被称为童话大王的郑渊洁，其作品里就有些不适于少年儿童看的情节。如《杀人蚁》中，就曾有这样的描述，“杀人蚁每次吃人血分两次进行。第一次吃5分钟。吃完后趁兴与异性同胞以死者的尸体为床交配生育……在死者的身上大肆做爱大肆生育，每只雄杀人蚁能在10分钟内繁殖50只后代。”

   但这样的事实知道的人并不多，至少没引起大人们的充分重视。但事实上这种文字是可能会对孩子造成潜移默化的坏影响的。而且，由于孩子们能在学校里组成圈子，“毒物”们的传播可能比想象的还要严重，而家长们很可能对此缺乏认知，如同主流微博圈无法想象一个叫鹿晗的偶像派明星只发了5条微博就收获了188万条评论一样。…[详细]

对“儿童毒物”有戒备的家长，也往往不知该让儿童阅读什么

    即便那些担心“儿童毒物”的家长，也没有什么好办法应对这一现象。因为很多儿童读物缺乏新创意、内容陈旧，还有就是选题或故事雷同，以致孩子对传统儿童读物没了兴趣——现今市场上低龄童书“幼稚化”趋势十分严重。不少童书作者笔下还是“小猫小狗”一类，语言上也故意蹩脚地学小孩子说话，因其矫揉造作、逻辑简单、流于说教而遭到孩子的“唾弃”。一位小学二年级生称，奇幻的王子公主童话、生动的小动物故事已经“太幼稚”，不过就是在把他们“当小孩子哄”。“看了开头我都能猜到结尾，没意思。”对于家长、朋友送的一些包装精美、价格昂贵的童话书籍，他都不屑一顾。

   上海市儿童艺术教育研究中心主任周合对此有过评论，“现在一提阅读，就往往是读‘经典’，各种‘不得不读的经典故事’泛滥。世界发生这么大变化，儿童最重要是要关心身边的人与身边的事情。我们不能一味地给孩子们提供那些虚拟的、和他们现实生活完全没有关系的东西了。我04年在意大利博隆尼亚国际儿童书展，就已发现公主童话已渐渐退出儿童读物出版格局。”

在这种情况下，一些家长让孩子们提前阅读严肃的作品，甚至给5岁的孩子买《十万个为什么》，都没想过孩子是不是看得懂。

政府、出版商和家长都应该为儿童读物的内容负责

儿童读物分级制度应当推行

     长久以来，就有人提议儿童读物需要分级，但就如提议电影分级一样，一直没有什么进展。这使得“少儿不宜”， “成人内容”等提示毫无作用。一部作品只要拿到书号，公开出版，那就是“老少皆宜”，读者无所不包。。而在西方很多国家，已经实行了图书分级制度——图书被分成很多级别，卖给不同年龄的读者。在英国，甚至还对童书进行分级，第四级童书只有14岁以上的孩子才能看。这种正确的分级阅读符合儿童发展的客观规律和儿童阅读的发展，为孩子提供了适宜的阅读资源。跟随欧美的脚步，港台地区也尝试了分级阅读，行动成效显著。

对于中国儿童图书市场良莠不齐的局面来说，尤其需要加强管控，不能让“儿童毒物”随便上市，对屡教不改的出版商应予以处罚。…[详细]

出版商需要行业自律

     对儿童读物也不能光靠监管，还需要行业自律。这方面可以学习的榜样是日本。众所周知日本动漫发达，受众年龄跨度很大，不少作品是限制级的题材或者包含限制级的内容。但日本动漫业界，很早就根据作品风格、读者群的年龄层和性别，将不同类型的漫画进行区分，儿童漫画、少年漫画、青年漫画、成年漫画按不同的尺度自觉进行包装、销售，出版商尽量在流程上就避免让儿童接触到限制级的内容。

相比之下，中国儿童接触的出版物是否有不合适的内容，很大程度上是碰运气，运气不好就摸中彩蛋了。对于不想受坏影响的孩子来说，这显然是不必要的风险。

最重要的，大人要了解儿童，与儿童共享有价值的儿童读物

    儿童读物在中国处于一个危险的状况，很大程度上还来自于于当今的中国成年人，其成长过程就没接触过太多非常优秀的儿童读物，这源于多年前图书市场优秀作品的匮乏、以及应试教育的压力。这使得中国的大人们往往对优秀的儿童读物缺乏认知，也缺乏对其重要性的认知。相比之下，欧美一些家庭往往会保留一些“代代相传”的优秀儿童读物，大人们懂得这些读物的价值，并乐意与孩子们分享，形成一种良性的互动。这种条件或许是中国家庭所不容易具备的，既然如此，那大人们就该和孩子一起认识优秀的儿童读物，与孩子共同分享优秀儿童读物的心得，甚至投入优秀中文儿童读物的创作之中，这对整个社会无疑都是很有价值的。