调查研究得在“刀刃上”
时间：2023-06-16 来源：评论网 作者：新华社记者 点击：0
牵牛抓鼻子，打蛇打七寸。开展调查研究，捕捉“第一手”材料、“捉活鱼”，于纷繁杂乱的工作现场、盘根错节的信息资料中，摸准脉搏、找到病灶、得出结论，固然不能地毯式、全覆盖调查，否则耗费大量精力和时间，也不切实际、影响效率。
牵牛抓鼻子，打蛇打七寸。开展调查研究，捕捉“第一手”材料、“捉活鱼”，于纷繁杂乱的工作现场、盘根错节的信息资料中，摸准脉搏、找到病灶、得出结论，固然不能地毯式、全覆盖调查，否则耗费大量精力和时间，也不切实际、影响效率。所见，调研得有“样本”意识、把握重要切口，找准突破点和着力点，以蹲点式办法解剖麻雀，做到以点见面、一叶知秋，方能“四两拨千斤”、以最小投入取得最大成效。因而，调查研究必须在“刀刃上”，调在关键处、研在关键点。
涉浅水者得鱼虾，探深水者见蛟龙。工作问题的“刀刃”，往往也在“刀山”，少些“十指不沾阳春水”的慵懒作风，多些“越是艰难越向前”的忘我情怀，深入基层、扎根群众、贴近一线，到急难险重现场、改革发展一线、群众呼声前沿，多看院后暗角、犄角旮旯，尤其是“非经典路线”、出问题、有情况的地方，少去跟风地带、“风景”样板。尤其，下定吃苦的决心，勤跑腿、多请教、深探索、潜研究，找到问题最集中、病灶最源头，方是调查精准得法、方可发现“别有洞天”。
调研大同小异，莫过于“套路”相通。为何不少领导干部调研课题“雷同”，这无非还是调不到“刀刃”、看不到“森林”，大搞跟风扎堆、走秀过程调研的“巧合”。“千人一面”的选题、“似是而非”的问题、“四海皆准”的建议，让调研报告失去价值和意义，也容易滋生形式主义歪风邪气，败坏党员干部务实求真的形象。可想而知，调研缺乏前置规划和科学审视、深度思考，“满世界瞎跑”、脚踩西瓜皮，焉能让问题送上门来？“金点子”、好办法岂能凭空冒出来？
好的开始，成功一半。调查研究得在“刀刃上”，贵在调查研究找到问题的突破口，树牢问题意识和问题导向，从矛盾最集中、问题最突出、情况最复杂的地方着眼，不怕麻烦、不惧辛苦，把最难办的“样板”作为调研对象，敢啃“最硬的骨头”、吃到“最好的骨髓”。一般来说，情况复杂的地方涵盖了其他地方的普遍性，这就是两点论与重点论统一的实践要求。简而言之，从“刀刃上”发力调研，把准了调研工作方向、打牢基础。
删繁就简三月树，标新立异二月花。调查与研究是一体的，走好研究后半场。以“刀刃上”的问题和现象为基础，深入下去、下沉到底，以系统思维、全局观念开展研究，既切片分析、又整体把控，既有“横看成岭侧成峰、远近高低各不同”的多维度思考，又有“会当凌绝岭、一览众山小”的全面化兼顾，以一滴水折射阳光的拓展思维，举一反三、触类旁通、把握规律、见到本质，方可推动调查研究走深走实、落地落细。
