从河南醉驾女被判无期说起_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

      河南“玛莎拉蒂撞宝马致死”案宣判，涉事女司机谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期。车内另两人获缓刑，3人共计赔偿千万。去年7月，谭明明醉驾玛莎拉蒂刮擦多车逃逸后追尾宝马轿车，造成被撞宝马车燃烧致车内2死4伤。死者家属表示，曾拒绝谭家457万元赔偿，只求重判（千龙网2020年11月6日）。
     应该说，法律已经明确告知国人严禁酒后驾驶机动车辆，明知故犯发生的重大交通事故致人伤亡，那就是故意杀人行为。在公共场所造成的重大交通事故，人民法院依法定罪为“以危险方法危害公共安全罪”，对交通违法犯罪者的罪责进行了准确定性。因此，谭明明的交通违法行为是不能原谅的，人民法院依法判处其无期徒刑，没有判处其死刑，死者家属和公众不仅深表遗憾，而且不知为什么。
     从严惩违法犯罪的角度来说，只有依法实施严厉惩罚，并以死刑的最高惩罚予以判决，才能平民愤，才能让法律权威对重大交通违法行为形成强大的法律威慑力，才能让更多机动车驾驶人员从中受到引以为戒的警示教育，才能让国家法律为公民的生命安全保驾护航。只可惜，现在的法律量刑幅度较大，被判死刑的案例越来越少。所以，尽管国家依法颁布实施了禁令，禁止机动车驾驶人员酒后驾车，但心存侥幸者比比皆是。这说明，惩罚的力度不够大，未能使国家法律发挥出强大的威慑力。
    事实证明，要想对酒后驾车的违法行为形成强大的法律震慑作用，并有效降低酒后驾车的违法犯罪率，并依法确保每个公民的生命安全，那就必须依法实施最严厉的惩罚，绝不心慈手软。对于重大交通事故肇事责任人，无论是国家法律条文，还是各级人民法院的法官绝不应该有丝毫的心慈手软。心慈手软的结果，只会给社会和人民生命与财产造成无法估量的重大损失。而且，会导致法律禁令有令不行，有禁不止。那就会给社会安定团结造成诸多不确定的重大安全隐患。
     社会主义法治的基本国策是，依法治国和以德治国。那么，就必须认真贯彻落实“有法必依、违法必究、执法必严、法律面前、人人平等”的司法原则，任何人不能凌驾于国家法律之上。只有加大执法力度，才能让每一位公民依法享有的人权和生命权受到依法保护。法律的天平必须得到依法保护，绝不能让政法机关滋生司法权力腐败，绝不能让法律权威变成形式主义和官僚主义的“纸面执法”。如果法律在贯彻执行过程中变成了稻草人和“纸面执法”，法律权威就会大打折扣，甚至让法律权威受到不应有的伤害。
     如果对重大交通事故的责任人下不去狠心，而且有些“怜香惜玉”的庇护，执法的社会效益就无法体现出以事实为根据，以法律为准绳的社会效果。那就会有更多女司机酒后驾车，那就会有更多机动车驾驶人员心存侥幸，并故意挑衅国家法律权威。难道，谭明明醉酒驾驶玛莎拉蒂导致2人死亡、3人受伤，不应该以命偿命吗？因为，法院法官依法确认谭明明犯的是“以危险方法危害公共安全罪”，而绝不是一般的交通违章行为。因此，谭明明犯罪行为在全国造成了极其恶劣影响，违法性质极其严重，理应依法予以严惩。所以，我们真的不明白为啥法官不舍得依法判处谭明明死刑？依法治国，不能让法官把法律权威当成可以随意伸缩的橡皮筋；依法治国，不能让酒驾屡禁不止，不能让人的宝贵生命交给酒驾者去糟蹋。
(责任编辑：佚名)